양방향 인버터 투자비 비교 inverter investment cost comparison

인버터 투자비 비교
인버터 투자비 비교
전력 절감 사례
전력 절감 사례
전력 절감 사례
전력 절감 사례
전력 절감 사례
전력 절감 사례

● 권선형 모터에 적용시 2차 저항기에서의 낭비 전력 전량 회수
● 회생량은 크레인의 손실(감속기, 드럼 및 와이어 등의 마찰 손실)분을 제외한 잔량이며
그 양은 공급 전력의 40~70%
● 권선형 모터의 경우 2차 저항방식에서도 권하 최고 속도에서 일부 회생(10~20%)
● 2차 저항 운전에서 속도 변환시 불필요하게 공급되던 과도 전류가 제거되어 기존 2차
저항 운정 방식 대비 최소 40%이상의 전력 절감 가능
● 기계적 충격이 감소되어 설비 수명 연장
● 슬립링과 브러쉬 정비가 필요 없으며 브레이크 수명 대폭 연장
● GeDrive를 적용할 경우 기존 인버터 대비 뛰어난 제어 성능 제공
(기동, 정지토크, 브레이크제어 등)
● 자동 부하 감지 기능을 사용할 경우, 무부하시 정격속도 이상의 고속 운전이 가능하여
일 처리량 증대
▣ 초기투자비 회수기간 : 약 2.3년
* 전력 소모량 및 절감량은 부하율, 사용시간, 기계효율, 등에 의해 다소 변경될 수 있음

⊙ 양방향 인버터 투자비 비교 inverter investment cost comparison

  • 사진을 참고하시기 바랍니다.
  • 궁금하신 사항 있으시면 고객상담센터로 문의 바랍니다.
  • 다른 자료를 원하시면 ‘기술 자료’ 검색 키워드에 찾고 싶은 자료를 검색 바랍니다.
  • 글에 대한 저작권은 현대모터산업(주)에 있음을 명시합니다.
  • 작성자: 元

지금 바로 문의하기

모터 영업 관련

 과장 정선옥
 031-434-9811
문의하기

기술 문의 관련

박사 김준하
 031-434-9811
문의하기

해외 영업 관련

 대리 원지선
 031-434-9811
문의하기

영업 지원 관련

과장 유민영
031-434-9811
문의하기

인버터 문의

대리 이윤우
070-7893-6860
문의하기